woensdag 5 juni 2013

Verwerkingsopdracht Romantisme

Max Havelaar

Vergelijking tussen het boek en de film

1.    Vind je de film een betrouwbare verfilming van het boek? Waarom?
Ja, ik denk dat de film wel een betrouwbare verfilming is van het boek. De kern komt in de film duidelijk naar voren: de erbarmelijke omstandigheden van de inwoners van Nederlands-Indië en hoe Max Havelaar iets wil veranderen aan deze omstandigheden. Natuurlijk zijn er kleine wijzigingen aangebracht, zo is Droogstoppel wat meer naar de achtergrond gebracht en heeft het verhaal van Saïdjah en Adinda meer nadruk (hier begint de film dan ook mee).

2.    Vind je Max Havelaar in boek en film een echt romantisch personage? Waarom?
Max Havelaar is in het boek zeker een romantisch personage.  Hij staat dicht bij de inwoners van Nederlands-Indië en wil graag hun leefomstandigheden verbeteren. Hij streeft dus naar een ideale wereld.
In de film wordt Max Havelaar ook als romantisch personage voorgesteld: de film is dicht bij het boek gebleven en zo kun je dus ook goed in de film zien dat Max Havelaar graag de wereld wil verbeteren. Je kunt aan de hand van de gebeurtenissen in de film erg duidelijk merken dat Havelaar het niet eens is met zijn superieuren en dat hij zelf na gaat denken over het bereiken van een ideale wereld voor iedereen.

3.    Hoe wordt Droogstoppel volgens jou in de film gepresenteerd: aardiger of kwaadaardiger dan in het boek?
Ik vind Droogstoppel in de film aardiger dan in het boek. In het boek is hij vaak gemeen of kwetsend over bepaalde personages (waaronder Havelaar). In de film zie je dit veel minder, misschien komt dit ook door het feit dat hij iets minder op de voorgrond staat dan in het boek.

4.    Vind je dat de verfilming een geëngageerde film is geworden? Waarom?
Ja, in de film wordt duidelijk de situatie van de toenmalige maatschappij beschreven. Hierdoor is het eenvoudiger om jezelf in te denken hoe de maatschappij in die tijd geweest moest zijn. Ik had dit gevoel gelijk ook veel meer bij de film, omdat je dan echt ziet wat voor verschrikkingen die mensen hebben meegemaakt. In het boek krijg je ook wel een beeld, maar zien is toch anders dan lezen.

5.    Wat vind je beter: het boek of de verfilming? Waarom?

De film, omdat ik het boek wat te langdradig vond. Sommige stukken kwam ik erg moeilijk doorheen en moest ik mezelf echt aanzetten om verder te lezen. De film was natuurlijk ingekort en daardoor verliepen de gebeurtenissen wat vlotter, zodat het leuker was om naar te kijken. Wat natuurlijk ook erg meehielp, was dat ze in de film niet het oude taalgebruik gebruikt werd, zoals wel in het boek is.

Dit verslag was eerst niet zichtbaar, dus heb ik het eraf gehaald en opnieuw opgezet, daardoor staat er ''gepubliceerd op 05-06-'13'', terwijl dat een week eerder moet zijn.